MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO MANIFESTADO

MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO MANIFESTADO
MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO MANIFESTADO.MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO.Síntesis integradora de poesía y ciencia . "No nos lo creemos todo,pero creemos que todo debe ser examinado."

lunes, 5 de octubre de 2009

PROXIMA

Siendo autoeferente dentro del propio blog,como única manera que conozco de mostrar adónde voy y de donde vuelvo,-o me re-vuelvo-,voy a referenciarme a la película "Proxima" del realizador Carlos Atanes.El mejor director de cine de ciencia ficción del Estado Español.A sus numerosos premios me remito. Digo bien ciencia ficción porqué es así como el catáloga parte de su obra. No obstante a menudo el surrealismo y el realismo fantástico que le sucede lo acercan a realidades, al menos, paradójicas.

En la película "Proxima" el querido actor Manuel Solàs hace el papel de Felix Cadecq,un escritor que pretende demostrar delante de un público la vida existente en Próxima-Centauri. Por casualidad, o causalidad, la semblanza con lo ocurrido en el congreso de exo-política, es de un sorprendente realismo fantástico, y así lo expresó.
Atanes, hombre leído e informado, procura dar la máxima de veracidad a su obra. A menudo lo consigue.

Sin embargo no podemos olvidar a Manuel Masera que inició su ultimo viaje. Una de las almas que hizo posible la bienvenida a Proxima. Productor de cine independiente digital de proyectos audiovisuales con el objetivo de fomentar la presencia de la temática psicológico-social y promover el estudio de las relaciones e interacciones entre psique, la espiritualidad, la tecnología, el arte y la vanguardia. Actor, sanador,investigador de limites,psicoterapeuta transpersonal, tarotista...
Con el que tuve una profunda identificación de intereses que me llevo a largas tertulias.

Desde aquí un recuerdo afectuoso en su último viaje.Descansa en paz amigo Masera.

http://carlosatanes.wordpress.com/2004/10/16/manuel-masera-ciberpsique-carlos-atanes-y-el-esoterismo/





lunes, 21 de septiembre de 2009

AHORA VIENEN MUTACIONES , TRANFORMACIONES Y CAMBIOS SOCIALES DE UN REALISMO FANTASTICO



A demanada presento una relación de enlaces relacionados con el congreso de Exopolitica. Quede claro que ni confirmo ni desmiento, tan solo presento una muestra de realismo fantàstico; pal que quiera saber.



http://stagevu.com/video/fyjytupskuqt

http://www.youtube.com/watch?v=eeIGGH7Kyuc

http://www.youtube.com/watch?v=L_YbGs1WiEY

http://www.youtube.com/watch?v=tkYCI7sDFZo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=aFZT4d4J3uA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FeYz7hA2wDQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=M8R88bow3wM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=z2OttGsCePw&feature=related


DESCÁRGATELO AQUÍ EN BUENA CALIDAD:

http://www.megaupload.com/?d=FWU14YMU

http://nuevossubtitulos.foroactivo.net/noticias-f25/cumbre-europea-de-ex...

ed2k://%7Cfile%7Ccumbre%20europea%20exopolitica%20-%20sitges%202009%20-%20documental%20promocional.avi%7C738024108%7C314e9bf3a0f22060c230fe0ad8e243f3%7Ch%3D57shhtgdk4cpojrarsc2m627lzltwpw5%7C/



DESCÁRGATE LA CARÁTULA EN TAMAÑO COMPLETO AQUÍ:

http://www.exopoliticaeuropa.com/img/v02_cartel_horizontal.jpg

Espacio en Blanco – La Cumbre de Exopolítica, ¿qué es?, ¿dónde? y
¿cuando? con Pepón Jover

http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/2/3/1244341030432.mp3

Espacio en Blanco – “Exopolitica con Alfred Webre y Klaus Dona”

http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/0/6/1247362349560.mp3


PARA MÁS INFORMACIÓN:

http://www.exopoliticaeuropa.com/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/07/02/choque-de-paradigmas-re...



martes, 8 de septiembre de 2009

CUMBRE DE EXOPOLITICA. JEDIS VS REPTILIANOS


Los días 24,25 y 26 de Julio, en Sitges, se celebró la cumbre europea de exopolítica 2009 en el auditorio del hotelMeliá-Sitges.
El acto fue presentado por Javier Sierra, director de la revista más allá, investigador y escritor.

Diversos investigadores internacionales se encontraron para evidenciar la presencia de visitantes extraterrestres en nuestro planeta. Y es que fue un evento internacional que, adoleció, a mi entender, de más presencia de investigadores de aquí.

Tan sólo la presencia de Javier Sierra como maestro de ceremonias y los homenajes póstumos a Andreas Faber-Kaiser, Antonio Rivera y Jiménez del Oso aportaron un poco de nuestro color.

Entiendo la complejidad y el riesgo de la organización pero considero que se hubiese podido contar más con investigadores propios; discrepo con la idea soportada por la organización que dice que no hay investigadores con capacidad de convocatoria.

Ha sido importante e importado. Quizás hasta cierto punto sincrónico. Divulgativo sin duda. Hacia tiempo que no había un acto de estas características y de esta magnitud. No hay que olvidar que asistieron 1400 personas y más de 70 medios acreditados.


cito de exopoliticsspain:


"El objetivo de la misma ha sido el de presentar una información lo más seria, rigurosa y directa posible sobre el hecho de que no estamos solos y nunca lo hemos estado

El objetivo de la cumbre no era realmente dirigir la información a aquellos que ya saben que no estamos solos, sino a aquellos que todavía no lo saben o no lo creen posible".


Fueron unas jornadas divulgativas, informativas, no de investigación. Sin embargo parece ser que el final algunos asistentes descontentos quisieron mostrar su desacuerdo de una manera un tanto agresiva.




Citó de exopoliticsspain:


"Una veintena de personas, instigados por Rafael Palacios, pretendieron "tomar" el escenario por la fuerza para denunciar públicamente algo que en absoluto tenían probado y era, nada más y nada menos, que acusar al Dr. Steven Greer de haber amenazado de muerte a 5 personas del público. El intento fue repelido por algunas personas de la organización junto a los dos guardaespaldas del Dr. Greer, obviamente ellos, que no entendían nada de lo que allíi estaba pasando, cumplieron su labor sacando a las personas del escenario. El espectáculo fue bochornoso y la imagen que se llevó tanto el público como los ponentes fue nefasta. Uno de ellos ya ha anunciado que no va a volver. Otros, como el Dr. Greer y su acompañante, simplemente se fueron profundamente consternados por el trato recibido en España después de todos los años de trabajo a favor de la desclasificación ET".


Parece ser que todo viene de un malentendido y de el interés del citado Rafael Palacios en tener unos minutos de protagonismo que finalmente no tuvo puesto que la organización consideró que su actitud no era la correcta por ser demasiado activista y sostener la idea que el Dr.Greer es un desinformador y que “este congreso estaba pensado para un nivel 3, es decir, para las personas que no saben nada y no las queremos asustar”.


Sigo citando:


"Confirmado por Bob Dean y Nick Pope que existe una broma típica americana de todos los que han trabajado en el ámbito militar que el Dr. Greer incluso dijo en público: "Si te diera mi teléfono tendría que matarte", "Si te dijera el número de mi habitación tendría que matarte". Tengamos presente además las dificultades del lenguaje".


Esas son las declaraciones de Miguel Celades máximo responsable de la organización de la cumbre, que quedó estupefacto por el linchamiento de Rafael Palacios.

Un malentendido, un juego de egos, una disonancia resultante.

El señor Rafael Palacios tiene una página web con muchas visitas. Básicamente sus contenidos son relativos a la teoría de la conspiración. Página curiosa y amena que adolece de capacidad y conocimiento simbólico; como queda demostrado en su artículo sobre los Iluminati en Barcelona, pues así lo dice el mismo.


Esta sería la lectura del Sr.Palacios.


"Entre unos grandes nervios, este amigo (cuyo nombre no puedo revelar) me contó que había sufrido una amenaza de muerte por parte de Steven Greer si revelaba los planos de una máquina de energía libre que le había contado poseer: “o lo haces a través mío, o te asesino”. Mi amigo se enteró de que esta amenaza se unía a las recibidas por otras dos personas que también estaban en la Cumbre, un inventor alemán de nombre Gerd residente en Portugal que ha desarrollado un motor de plasma, y el misterioso científico Henry Deacon (dado a conocer hace meses por el Proyecto Camelot y cuyo verdadero nombre es Eric Neuman). Este hombre, al que realicé una entrevista cara a cara en inglés el día anterior, confirmando lo que el Proyecto Camelot había reseñado, tomó relevancia en un momento de caos en la Cumbre. Afirmó, cuando Bob Dean estaba afirmando que los Estados Unidos tienen YA bases humanas en la luna y Marte (en compañía de una raza extraterrestre), para confirmarlo, puesto que “él mismo ha estado en Marte gracias a la teletransportación”. La amenaza de Steven Greer llegó unos minutos después de haber revelado esta información.

Os parezca o no marciana, esta información fue corroborada por el ex asesor de Jimi Carter, Alfred Webre, creador del término Exopolítica, al que la dirección de la organización estuvo a punto de dejar fuera “porque no estaba bien visto, al hablar de grises y reptiloides” (una información recibida en una conversación interna, cuando estaba dentro del comité asesor)".




STEVEN GREER - UN REPTILIANO DE MUCHO CUIDADO from Danger Zone on Vimeo.


Dejando atrás lo dicho para mí lo más significativo fue el homenaje-tributo a Antonio Rivera, Andreas Faber-Kaiser y a Fernando Jiménez del Oso. Como acostumbra a decirse más vale tarde que nunca.

Javier Sierra, con su habitual verbigracia, les presentó y asumió su papel de discípulo,como todos un poco. Sin embargo el mentor de Sierra fue Miguel Blanco,investigador y director de " Espacio en Blanco ".Con ellos coincidí en la "VillaMagdala", situada en el ufológico pueblo de Rennes-le-Chateu; entrevistando a Henry Buitton,morador en esos tiempos y co-cocinero del famoso libro "El Enigma Sagrado".


Desde aquí añadirme al recuerdo que tengo de estas personas:investigadores del hombre y del universo.

Cada uno de ellos merecerían páginas de reconocimiento pero para mí dos especialmente, AFK y Antoni.Los dos accedieron a a ser entrevistados en el programa de televisión del Canal 39 "La Nit Mágica",hará unos 20 años.


Andreas Faber-Kaiser era una persona muy ocupada a la que no accedía fácilmente .Consideraba que sus opiniones las vertía en sus libros.Fué gracias a una anécdota relativa al libros que lo conocí.AFK realizaba una conferencia de tipo cultural organizada por el Ayuntamiento de Barcelona y relativa al fenómeno O.V.N.I.

A la salida de la misma opté por interceptarlo para presentarme e invitarle al programa del Canal 39 "La NitMágica". Le presente la mejor de mis sonrisas desenfundando raudo mi tarjeta de presentación; se la ofrecí, sin darme cuenta que iba cargado, en mano y sin bolsa, de unos 15 pesados libros, que eran la bibliografía sobre la que sustentaba su exposición.

La situación era poco menos que surrealista. Yo apuntando con una tarjeta de visita a AFK que estaba poderosamente abrazado a un montón de volúmenes. Se quedo parado y hizo media sonrisa. A continuación procedió a depositar cuidadosamente elemjambre de libros en el suelo. Le dije -disculpa, dejame que te ayude. Volvió a sonreir, me dió la suya al tiempo que me preguntaba -¿estas seguro?. Le acompañe hasta el coche mientras formalizabamos la futura entrevista televisiva, que ,por cierto hay una copia que espero encontrar.Siempre supo valorar el esfuerzo y la ilusión de los que empezabamos.


De Antonio Rivera decir que su encuentro fue muy sincrónico puesto que conocía a parte de mi familia desde hacía muchísimos años. unos de Barcelona y otros de Londres, de la época del discurso en la "Cámara de los Lores". Antonio Rivera,fundador del C.I.S ,(Centro de Investigaciones Submarinas) del que Josep Pla dijo -entre tu y yo conocemos toda Catalunya, yo la tierra y tu el mar-,dijo que el secreto de la investigación estaba en "estar abierto todo y no creer en nada". Esto es importante puesto que no es una cuestión de creencias sino de datos y de su consiguiente reflexión. Desde "Inquietud Global" un espacio dedicado al Realismo Fantástico defendemos su memoria por mas que otros espacios web dedicados al Realismo Fantástico lo descalifiquen.Normalmente no hay maldad, solo ignorancia.


Ah!! tenemos una foto junto con el en su casa que quizás también aparece algún dia Sergi!! ;-).





martes, 21 de julio de 2009

Tintín "Objetivo: La Luna". Llegamos o no?.


Hace ya cuarenta años que llegamos a la luna, o eso es lo que nos han contado. Existen diversas teorías sobre la veracidad de ese supuesto pequeño paso para el hombre grande para la humanidad.

En el contexto del Realismo Fantástico, del que se ocupa este blog, es imprescindible recordar la figura de Hergé,que con su héroe Tintín, nos llevó imaginariamente a este nuestro satélite.
Fue Una historia visionaria, una historia de Realismo Fantástico al igual que Julio Verne,Hergé parecía estar dotado de un sentido especial para avanzarse en ciertos aspectos a la realidad. En 1950 empezó a publicarse en la revista belga Tintín Objetivo: La Luna, una aventura continuada en el siguiente álbum, Aterrizaje en la Luna. Hergé recabó la ayuda de diversos científicos para hacer más "creíble" el viaje espacial y el posterior alunizaje.

Tintín y sus amigos se adelantaron 19 años al viaje del Apollo XI.

Tanto Hergé como Hugo Prat,-creador de Corto Maltes-, tuvieron contacto con nuestro viejo conocido André Malby en los tiempo en los que se ganaba la vida como dibujante; según
comentó en el viejo molino de La Canya. Esto nos podría dar alguna pista para interpretar,re-interpretar, las geniales obras de los citados autores.

Otro apunte interesante para los lectores de este blog es que Hergé , cuando murió, el 3 de marzo de 1983, en Woluwe-Saint-Lambert (Bruselas) estaba trabajando en una nueva obra llamada'Tintín y el Arte Alfa'. Y según su deseo, ningún otro artista ha continuado la serie. De esta última aventura, cuya trama trata del arte moderno y las sectas religiosas,tuvo tiempo para dibujar tres planchas y abocetar 42.

El cómic de Tintín ‘Objetivo: La Luna’ hizo gala de un guión perfectamente documentado en la posibilidad de los viajes espaciales. se escribió en 1950 19 años antes de la llegada del hombre a la Luna. Aunque ha sido considerado una obra de ciencia ficción, en realidad defiendo la tesis de el Realismo Fantástico,dado que finalmente su hipótesis de trabajo se comprueba y no solo se anticipa a algo que puede llegar a ser,(un espermatozoide no es ciencia-ficción porque se avance al ser que va a ser despues)-. La equiparación ciencia-ficción con literatura de anticipación me parece que permitiria meter ahí a San Malaquias, El Evangelista, Malaquias y ,Nostradamus al lado de Spock, Kirck y sus amigotes.
No hay que olvidar cómo aludió de manera significativa a la figura de Jacques Bergier, como apuntaba en el post anterior.Vayamos reflexionando con seriedad. Además no es cierto que todas sus aventuras eran situadas, y reflejadas, en espacios muy reales.

http://historiasconhistoria.es/2009/02/12/el-mundo-real-de-tintin-transportes-y-lugares.php

Pero no es tintín, el único protagonista en este momento sino la luna y el hecho de haberla pisado o no. La pregunta que formuló es la siguiente ¿porqué todos los astronautas que supuestamente pisaron la luna, excepto uno, abandonaron la NASA?.

Eso me hace pensar en el trabajo de el director malogrado Kubrick,(2001: A Space Odyssey).


Y cito de la vanguardia

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090720/53748465226/la-pelicula-que-filmo-la-cia-con-ayuda-de-kubrick.html

La película que filmó la CIA con ayuda de Kubrick
Se les llama mockumentaries porque parecen documentales muy serios y en realidad encierran una broma descomunal

Se les llama mockumentaries porque parecen documentales muy serios y en realidad encierran una broma descomunal. El más famoso es "Opération Lune", rodado por William Karel para Canal Arte en el 2002. El filme sostiene que las escenas televisivas de Armstrong en la Luna fueron filmadas por la CIA con ayuda de Kubrick.

MÁS INFORMACIÓN

Para hacerlo más creíble, Karel logró la complicidad de Donald Rumsfeld, Henry Kissinger,Alexander Haig, Buzz Aldrin y la viuda de Kubrick, quien confirma no sólo que fue un complot de la CIA, con el conocimiento del presidente Nixon, sino que su marido fue asesinado para que no revelara la verdad.


El documental es muy simpático y ameno,protagonizado por gente realmente importante, que parece importarles poco participar en una pantomima, en una patochada, en un impresionante programa de mal gusto. Al final en el documental salen todos haciendo mofa y escarnio de aquello que tan seriamente habían dicho. La pregunta sigue siendo la misma, porque se prestan a realizar este vodevil?,tan poco trabajo tienen?. Verdades a medias, mezcla de verdad de mentira, que cada uno saque sus conclusiones y actúen en consecuencia.

Un 10% de los norteamericanos están convencidos de que el alunizaje fue un truco. Alexei
Fedorchenko deleitó en Venecia con Los primeros en la Luna, donde sostiene que los rusos llegaron a la Luna ¡en 1938!, treinta años antes que los norteamericanos. El primer hombre
en pisar el satélite fue, así, el desafortunado Ivan Jarlamov, y no Armstrong, que segun parece en el siguiente enlace, se fue la lengua y fue censurado.

http://www.youtube.com/watch?v=eZpq4RU-W7A


Los argumentos mostrados como "prueba" del montaje en el documental, que muestra lo fácil que puede resultar engañar,-quizas diciendole la verdad-, a un público inexperto,crédulo y sugestionado, están sacados directamente de la teoría de la conspiración que en parte se sostiene por la famosa foto de la Hyper-colorista bandera americana ondeante en el suelo lunar,-deben ser los vientos solares-, o un error de PERCEPCION.


Aquí algunos enlaces:

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=OvB5DuOWNzU
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=Bwutv_aqfJc
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=shsrxEz6y6k
Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=D0Cnd4AqGMg
Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=Gvxj329wbqQ


Aparte de Hergé y Kubrick otra de nuestras personalidades favoritas en el ámbito del Realismo Fantástico, también se manifestó Juan José Benítez sobre construcciones en la superficie de la luna.


http://www.youtube.com/watch?v=x4I_llzXUs4

Tambien apunto sobre luces que perseguian a los astronautas terraqueos.

http://www.youtube.com/watch?v=eZpq4RU-W7A



En el libro Sueños de J.J. Benítez, publicado en 1988
y con el título de "Crónica de pasado Mañana", el autor hace una descripción de un posible contacto global donde miles de naves extraterrestres hacen aparición en los cielos de todo
el planeta. Los objetos son filmados y fotografiados por todo el mundo. Todos los jefes de estado de todos los países se reunen en la asamblea general de la ONU y a una hora determinada aparecen en la tribuna tres seres de gran estatura y aspecto humano que dan un mensaje a los presentes.Esa es su teoría, literaria al menos.

Hasta dentro de unos años no se propone un nuevo viaje a nuestro satélite. Sea por falta de voluntad, o manifiesta incapacidad,queda claro que si no se pisó la luna toda la mítica creada alrededor de Benítez, Armstrong y Kubrick no tiene sentido; sin embargo, si se pisó esa superficie, parece un poco más real y fantástica la teoría que defienden.







sábado, 4 de julio de 2009

MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO.síntesis integradora de poesía y ciencia . "No nos lo creemos todo,pero creemos que todo debe ser examinado."


MANIFIESTO DEL REALISMO FANTASTICO.Síntesis integradora de poesía y ciencia . "No nos lo creemos todo,pero creemos que todo debe ser examinado."

"El Realismo Fantastico es una tendencia que se orienta a develar o por lo menos a intuir el misterio oculto detrás de la propia realidad circundante y extraer de ella una posibilidad expresiva del ARTE.
Nuestra civilización, como toda civilización, es un complot. Numerosas divinidades minúsculas, cuyo poder sólo proviene de nuestro consentimiento en no discutirlas, desvían nuestra mirada del rostro fantástico de la realidad
El complot tiende a ocultarnos que hay otro mundo en el mundo en que vivimos, y otro hombre en el hombre que somos. Habría que romper el pacto, hacerse bárbaro. Y, ante todo, si empleásemos libremente los conocimientos de que disponemos; si estableciésemos entre éstos relaciones inesperadas; si acogiésemos los hechos sin prejuicios antiguos o modernos; si nos comportásemos, en fin entre los productos del saber con una mentalidad nueva, ignorante de los hábitos establecidos y afanosa de comprender, veríamos a cada instante surgir lo fantástico al mismo tiempo que la realidad.

Lo fantástico, como otras materias preciosas, tiene que ser arrancado de las entrañas de la realidad."

INTRODUCCIÓN

Algunos de los lectores del blog me comentaron sobre la necesidad de poner algun post relacionado con mi definición sobre Realismo Fantastico. Pues ahí voy y espero ser un poco diferente. Al menos en cuanto a la concepcion de la idea. De entrada es muy difícil definir lo que es realismo puesto que parte de la base que entendemos bien que es real. Dicho a la inversa saber donde empieza la imaginación, donde está el límite, esa frontera que la quantica se empeña en NO ESTABLECER.

Veamos por partes, a riesgo de ser “diabolico”.

Sobre la realidad decir, de entrada, que no se puede confundir lo real con una especie de cartografia de lo que “es”. Eso podria ser un ligero error de la razon tan evocado por el realismo existencial que propugna la razon como el metodo más fiable para aproximarse a lo que “es”. A mi entender acercarse al Realismo Fantastico desde un realismo existencial es usar un cuentagotas para vaciar un oceano.
El realismo existencial tiene una logica interna que no abarca la idea del Realismo Fantastico puesto que su característica fundamental es que contiene elementos que se escapan al discurso lógico-cartesiano. En si mismo es un metodo inutil puesto que por definición “No es una metafísica-fuera-de-nosotros, idealista y con tanta abstracción que el ser se volviera casi como un fantasma”.
Obviamente el Realismo fantastico contiene algo de metafisica, algo de fuera de nosotros, algo de idealista, algo de abstracto y algo de fantasmas. Je je, su propia definición invalida su metodo de acercamiento a la comprensión íntima del Realismo Fantasticó.

Sobre lo Fantastico que decir para no escribir una “Historia Interminable”. Pués solo apuntar que es una libre actividad del pensamiento por la cual las premisas y conclusiones pueden ignorar la realidad.


La fantasia no perteneceria al plano de la realidad. Así que el Realismo Fantástico es, por definición contradictorio o, para ser mas justo, paradójico. Y la paradoja debe ser resuelta cuando se presenta. Por esto estamos aquí.

El Realismo Fantastico, al igual que la paradoja,se caracteriza por conducir, en una operación-construcción de correcta inferencia lógica, desde las premisas o presuposiciones iniciales, a consecuencias inesperadas.



El Realismo Fantástico y la paradoja,en el contexto de la sistémica, designarian aquello que simultáneamente es-vale y no_es-no_vale. En rigor lógico: la paradoja es algo que tiene lugar aunque y porque no tiene lugar, o viceversa: que no sucede precisamente porque sucede.
Dejemos la diabolica disección y volvamos a ser simbolicos para acercarnos un poco mas al Realismo Fantástico.


El Realismo Fantástico no solo es un movimiento literario. Es una manera de vivir y de experimentar la realidad que puede ser mucho más compleja de lo que suponemos . Nuestra percepción de los hechos y nuestro juicio acerca de lo verdadero y de lo falso está necesariamente sesgado por todos los estándares, concepciones y teorías establecidos, implícitos en el sentido común. Sin embargo es obvio que hay que acercarse un poco a la literatura que apoya esta revolución cultural. Este término fue acuñado por Louis Pauwels y Jacques Bergier para definir una corriente de pensamiento orientada a descubrir la naturaleza surrealista y mágica que yace oculta tras la percepción racional y cartesiana que se tiene del mundo.
El “Egonismo”, del que comentare algo al final del artículo considera de Pauwels-Bergier


Si bien en un principio estos investigadores fueron meros recolectores de hechos extraños o asombrosos, posteriormente asimilaron el pensamiento inductivo y trascendentalista pregonado por Gurdjieff”.


"Le Matin des Magiciens" y "La Revolte des Magiciens" , subtitulado "Una introducción al Realismo Fantástico",de Pauwels y Bergier, trataba en 1960,los asuntos entonces bastante novedosos: fenómenos parapsicológicos, civilizaciones desaparecidas, esoterismo nazi. En las páginas de El retorno se dan cita personajes tan diversos como el biólogo J. B. S. Haldane, el jesuita Theilard de Chardin, Arthur Clarke, Lovecraft, Borges o Meyrinck

Concluyen, después de muchas experiencias vividas, que el racionalismo desemboca en una “realidad diferente”. Su obra literaria es detonante y complementaria a sus precursores como, el gran coleccionista de lo sorprendente, Charles Fort, -maestro de Lovecraft-, así como, los surrealistas ,-recordemos a Breton y el realista trazo fantástico de Salvador Dalí.


Tal vez el punto en común de ambos movimientos sea la creencia y búsqueda de ese enfoque fantástico, denominado "Aleph".
Concepto cabalista simbolizado por la primera letra del alfabeto de la lengua sagrada y que designa el lugar del conocimiento total, el trono de Dios, desde el cual se comprende el secreto de la existencia humana.

Desde la poesía de Valery, pasando por la prosa de Borges y llegando hasta la teoría del transfinito de Cantor que formuló la teoría de conjuntos, sobre la que se basa la matemática moderna que extiende el concepto de “número” al introducir los números infinitos o, como él los denominaba, números transfinitos.
En esta matemática del transfinito, que estudia los Aleph, la parte es igual al todo,- concepto fractálico y de geometría sagrada-.
Cantor finalmente murió loco y obsesionado por su búsqueda del transfinito Aleph.
El Aleph constituye una de las grandes incertidumbres metafísicas.

Bergier fue iniciado en Cabala y Breton denominó "la búsqueda del punto Aleph" al lugar desde el cual la Creación se manifiesta al hombre sin necesidad de razonamiento; estar allí es saberlo todo y verlo todo. El papel del inconsciente en la actividad creadora,- concepto mente creadora-, y en la decodificación/creación de la realidad.

El surrealismo/superrealismo y el Realismo fantástico surgieron como respuesta a la idea nihilista, que si es honesta, al final tiene que negarse a si misma, jeje.

Queda claro que no hablamos tan solo de un movimiento literario. De eso ya se ocupan otras paginas y lo hacen bastante bien aunque , a mi parecer, confunden en sus opiniones diciendo animaladas como que el Poema de Gilgamesh de los antiguos sumerios es ya ficción fantástica,(y deberían decir Realismo Fantástico señores autores). “No foteeeem”. Humildemente pienso que es un poquito más que ficción fantástica. Por cierto que “La Bagavad Gita”, “El Libro de Enoch” y el “Popohl Vhu” probablemente tampoco son ficciones fantásticas ni science-fiction. Si confundimos Star-Treek con antiguos textos que aún somos incapaces de entender del todo, podemos volvernos un poco idiotas.


Indudablemente en una historia de Realismo Fantástico, debemos/podemos apelar a los mitos. Con seriedad y rigor.
Por lo tanto voy a prescindir de entrar en esta trampa/justificación de hablar sobre la ficción fantástica en la antigüedad. Entre otras cosas porque a lo que me dedico es al Realismo Fantástico. Lo fantástico entendido como un absurdo cometido contra la regularidad de las leyes físicas; en ningún caso como una imaginación alucinada que tiende a plasmarse por escrito para intentar hacer una película después.

Descartar la mitología en el Realismo Fantástico apuntalándose en la idea que dice que “La mitología es una estructura anónima elaborada en el tiempo y que Lo fantástico, en cambio es el mito inventado individualmente. Tiene un autor conocido” es un argumento dialecticamente inconsistente que se carga de un plumazo a Pauwels, Bergier,Lovecraft, su amigo Howar, H.G Wells, Manchen -afiliado a la Golden Down-, el coronel Chuckward y hasta a Schileman.

DIFERENCIAS CON LA CIENCIA FICCIÓN

No me interesa la ciencia ficción, ni como teoría de la anticipación. Me parece cansina y alejada de la realidad. Es un cliché donde se mete “aquello que no puede ser de ninguna manera”.

Una idea evasiva ,cobarde y antagónica al Realismo Fantástico. Si es Ficción no es Real.
“La inteligencia por poco agudizada que esté, descubre lo fantástico en el corazón mismo de la realidad. Algo fantástico que no invita a la evasión, sino por el contrario, a una más profunda adhesión”.

La verdadera imaginación es algo completamente distinto de la huida hacia lo irreal. Ninguna facultad del espíritu se hunde tanto ni profundiza tanto como la imaginación: esta es la gran buceadora, la mas parecida a la idea del infinito.

¿Es lo mismo nuestro Realismo Fantástico y el Egonismo?


Descubrí una interesante página web,
http://es.geocities.com/anillo_egon/faq_lit.html,
que recomiendo se mire...aunque con prudencia que trata sobre el Egonismo.
Sin ser egonico encontré algunos puntos de confluencia entre el pensamiento que presentaban y el mio propio.
Esperando investigar un poco mas su idiosincrasia de entrada mi impresión es que la idea del pensamiento Egonista suena mucho a conceptos gnósticos. El termino egon me hace pensar en Eon y el llamado “Hombre Despierto” me recuerda poderosamente al “Hombre Pneumatico” de los gnosticos. Sobre este concreto tuve la suerte de tener varias diatribas con Don Ramón Hervas, ( Jesús el héroe solar - Robin Book, Barcelona 1993).


En esto coincidimos:

“Mientras que los diversos movimientos literarios le plantean al lector inquietudes sociales, políticas, emocionales, o meramente circunstanciales, los conceptos imaginativos del Realismo Fantástico son disparadores mentales que despiertan especulaciones trascendentes e imaginativas.

Y continúan:

“Esa mentalidad receptiva, creativa e inteligente es la adecuada para comprender los postulados vertidos por el Egonismo.
Ambas concepciones les piden a sus adeptos el requisito básico de una imaginación libre de preconceptos mentirosos.”

No suena mal pero antes de ser adepto suyo tendré que mirarmelo un poco mas.
Nos sugieren la idea que el Realismo Fantástico, sustenta los principios de Gurdjieff para decir después que “no exactamente”. Porque , comentan,

“Tanto el Realismo Fantástico , como la escuela de Gurdjieff creía que a través de ese despertar el hombre podría contemplar y dominar el mundo sensorial pero tanto el Realismo Fantástico , como la escuela de Gurdjieff, fueron reacciones intelectuales dirigidas desde una visión muy afín a la problemática de la época; es decir, tratar de explicar toda la realidad a través de nuestras propias emociones o reacciones nerviosas”.

El psicologismo opuesto al ontologismo por el que parecen apostar. Siguiendo el planteamiento de Husserl que a la vez seguía el planteamiento de Stumpf en su obra Investigaciones lógicas (trad. J. Gaos, 2 ed. Madrid 1967, vol. 1, p. 82, nota 3)


En resumen, como concepción filosófica no tienen nada en común con el pensamiento de Gurdjieff, tan solo en la metodología para lograr un despertar de la conciencia, en la exhortación a un estado de alerta interior como reacción a una sociedad nihilista y idiota.
Las ideas de Gurdjieff apuntaban a lograr un efecto modificador en lo social.
Las ideas del Egonismo instan a abandonar todo afán modificador sobre la realidad humana, porque la energía aplicada a ese fin, se transmuta en un aumento de la perversión del sistema, conceptos que coinciden, según dicen, con la teoría matemática del caos.

Felipe Prezioso, fundador del Egonismo se suicida con su mujer Sonia Velasquez en septiembre de 2003.


http://www.foroekklesia.com/archive/index.php/t-8490.html

"With Poe, Bergier and Socrates, in a dream"?

ARDENT ETOILE.


martes, 9 de junio de 2009

El psiquico Ivan Trilha nos saluda


Dado el interés,Ivan Trilha ha aceptado , de manera dispuesta y incondicional,comentar con nosotros su actual perspectiva vital. Hasta que realicemos la entrevista tan solo comentar un poco sus últimas andaduras exotéricas y esotéricas. A mediados de Mayo recibió un reconocimiento, El Troféu Staff de Ouro 2009 – www.revistastaff.com.br-.
Nos cuenta que continua con los trabajos en consulta, asesorías y apertura de caminos.
También esta lanzando dos libros – uno, una nueva versión de "El Poder de La Mente" imposible de encontrar ni siquiera en Brasil y el segundo, "Agradece Ahora".
Otro ámbito creativo en el que se encuentra es el musical, donde desarrolla unos CD de música de tipo "new age" asociado con el maestro músico – Marcus Vianna (www.marcusviana.com.br / www.sonhosesons.com.br), que trabaja en la Rede Television.
Me despido como se despidió Ivan y cierro el círculo.
Bien, sigo acá, à disposición para lo que quieras....
Amor infinito y incondicional.

miércoles, 3 de junio de 2009

Objeto no Idenificado Navegando Sobre el Horizonte


El dia 28 de mayo de 2009 a las 20 horas se observa un Objeto no Identificado navegando en la linea de Horizonte del Maresme, entre Barcelona i Santa Susana. Varias personas observan una nave de unos 300 metros que navega a mas de 30 millas por hora realizando aceleraciones bruscas y cambiando su aspecto entre gris metalico, transparente y luminoso. Si alguien tiene imagenes o información, concreta o general, os agradecceriamos os pusieseis en contacto con nosotros. Ni siquiera en esta pagina especializada.http://www.waterufo.net/wufovideo.htm hay demasiados datos.Estamos esperando una recreacion por ordenador.

jueves, 21 de mayo de 2009

Entrevista Sergi Faber. Punto Final i seguimos. (Aqui...de momento,haciendo lo mismo, pero de otra manera).

Te prosigo y te propongo que esta conversación informal la reanudemos en otros formatos, que nos permitan centrarnos más en un tema concreto y también abrir juego dando entrada a otros participantes. Hace años que nos conocemos y ambos tenemos tendencia a una muy particular asociación de ideas que se presta al salto rápido de un concepto a otro. Nuestro diálogo es más parecido a un torbellino, a un brainstorming, que a un discruso elaborado y, seguramente, es poco amigable para tus lectores.

Mi discurso no es políticamente correcto, bien sabes que prefiero
expresarme con respeto pero llamando a las cosas por su nombre, como reza la expresión castiza «al pan, pan y al vino, vino» o, més
nostradament, «clar i català». Ser absurdamente «polite» puede llevar al extremo de desvirtuar el mensaje.

Hecha esta pequeña aclaración para los que visitan tu blog, intentaré retomar el hilo de la disolución a la que hacía referencia antes.
Pongamos el ejemplo de la educación formal en este país, la cual,
hablando en términos generales, es cada vez de peor calidad como bien sabes. La respuesta o respuestas al porqué de esta situación nos darán una idea bastante clara de hacia donde se ha diseñado nuestro futuro como sociedad. Me preocupa enormemente, por ejemplo, que la filosofía ocupe un lugar prácticamente marginal en la eduación secundaria cuando, al entender de muchos --yo entre ellos--, debería ser obligatoria. Si el pensamiento crítico, el análisis y la reflexión no son importantes para nuestros dirigentes es que alguna cosa va muy mal. Me acuerdo que hace unos cuantos años,
cuando te estabas formando como educador, te hablé del libro
«Divertim-nos fins a morir», de Neil Postman. Te lo recomendé porque hace una crítica despiadada, pero certera, del tipo de sociedad que estamos creando entre todos, unos participando activamente en el diseño de las políticas y los planes de estudio y otros, los más, por aceptar pasivamente que les impongan semejante disparate. Pero está claro que lo que a nosotros nos parece aberrante hay quien lo persigue expresamente, ahí tenemos un hilo del que tirar.

De las citas de Juvenal lamentablemente nuestro políticos siguen
apostando por el «panem et circenses», en vez de por la no menos
famosa «mens sana in corpore sano». A nosotros nos interesa también
una tercera de sus citas «Quis custodiet ipsos custodes?»,evidentemente un pueblo con escasa formación no podrá ejercer este derecho fundamental de vigilancia con respecto a las acciones de sus legisladores.

El ocio prefabricado pretende guiar nuestro tiempo libre hacia
actividades que no exigen pensar demasiado, solo propone diversión,
solo desconexión de la realidad cotidiana, cuyos problemas agravados hoy por la guerra de civilizaciones y las crisis económicas cíclicas, están dando pie a recortar aun más nuestras libertades fundamentales.
Yo elijo luchar con determinación para que las pocas «voces en el
desierto» que denuncian con detalles esta situación no pregonen en
vano, hablo libros como «L'Informe Sanuy» o «La dictadura de la
incompetència» para poner dos ejemplos muy cercanos de lo que pasa en Catalunya.

Para no alargarnos mucho ahora, propongo también hablar en posteriores ocasiones a un nivel más general de autores como René Guenón, Julius Evola y Jean Robin, que nos hablan cada cual a su manera de la Tradición primordial, conocida también como Sanâthana Dharma en el hiduismo. A todos hay que leerlos «cum grano salis» pero es innegable que aportan claves para entender movimientos como la New Age y también el renacimiento de grupos más o menos filofascistas. Recuerdo aquí lo que dije sobre el peligro de enfocar estos temas de un modo exclusivamente dualista, polarizado en buenos y malos absolutos. Como adulto reclamo mi derecho inalienable a beber de las fuentes que me parezcan oportunas en cada momento, ya sabré sacar mis propias conclusiones. Señores censores de derechas e izquierdas, ya basta de querer decirnos qué es bueno y qué no, no les reconozco ningún principio de autoridad.

También quisiera debatir sobre el ciclo artúrico, al que tanto apego tenemos ambos, y de las leyendas del Grial, con las obras de Chretién de Troyes y Wolfram von Eschenbach como base.

Todo ello nos permitiría luego tratar de buscar un hilo conductor, que ya apunta con bastante detalle «Dope Inc.» en el capítulo que dedica a los intereses que hay detrás del movimiento de la llamada Era de Acuario.

¿Te das cuenta? Hace decenios que ya se hablaba de estos temas... però sembla que ara alguns han decobert la sopa d'all i amb ella la gallina dels ous d'or, deu ser un zeitgeist, un signe dels temps que corren.

Pero no hay que quedarse con una sola versión de los hechos, por eso es interesante el formato blog con los comentarios, seguro que
aprotarán riqueza y matices, que obligarán a repensar lo que decimos y eso siempre es bueno.

S.F

Bien por mi, empezamos por acabar esta entrevista y comenzamos con unas conversaciones. La diana sobre la que apuntas me parece interesante y podriamos hacer un modesto aporte de opinión y contenidos reflexivos particulares mas allá de algunas solemnes bobadas que se estan ofreciendo en medios de comunicación, internet, radios y demàs.

Coincido contigo en sostener el mismo tipo de interlocución que nos caracteriza, como bien decias al principio, tipo torbelino aunque pienso que si està elaborado el discurso. Elaborado y muy madurado. Otra cosa es que a veces resulte poco amigable o francamente incomprensible para un tercero que escuche, como bien sabes. Pero no es una question de desorden, simplemente saltamos rapido y tenemos un juego de implícitos y un sistema de referencias que nos permite elaborar un discurso, -insisto-, francamente rapido.A menudo se nos a dicho que deberiamos ser más inteligibles, pero soy de la opinión que como mas alto sea el lenguaje, mas se acercará a los pajaros...jeje. Sobre lo del concreto del discurso poco amigable disiento ligeramente. Claro es que no vamos por el mundo haciendo chistes y usando maneras sociales i "polite". Somos mas cordiales que sociales...jeje. Sostengo que la sonrisa acompaña mejor la compresion, más que una panzada de risas. Aunqué una buena catarsis total puede ser muy iluminadora no?.

Bién, sugieres el tema de la educación formal...pffff, "quin merdé". En mi blog ya he presentado algunas opiniones en relación al famoso "Plan de Bolonia", es un auténtico secuestro de contenidos y la imposición de un modelo de pensar dispuesto por los celeberrimos "think tank". Aún recuerdo con consternación cuando siendo alumno Claustral de la Universidad de Barcelona nos dieron a conocer, a traves del vice-rector de estudios, como se estaba elaborando la idea,- que ya tenia la perniciosa idea de eliminar la filosofia de la enseñanza-. Algunos nos opusimos activamente pero la eduació se hace de arriba hacia abajo, y siempre es intencionada. He dicho intencionada no impecable. Es un programa mental cuidado, es un tema muy serio. Tanto como para decidirme a entrar profesionalmente en el ámbito de la educación.

Del libro «Divertim-nos fins a morir,», -de Neil Postman, considerado probablemente como el intelectual mas influyente del siglo pasado. Nos cuenta el discurso del "show bussines" y la tonteria interfiriendo en lamanera de pensar. Bien realicé un trabajo serio, -que vinculaba el ambito educativo con el audiovisual- y aunque en general considero que es un libro de recomendada lectura pienso que "Barrió Sesamo" nos ayudo a aprender divirtiendonos.Aqui podriamos diletar sobre si la letra entra mejor con sangre/esfuerzo. La reflexión sería larga pero concuerdo contigo en que la manipulación masiva de los medios de comunicación nos llevan al paradigma de propuesto por Huxley en "Un mundo Feliz"; ligeramente diferente a la de Orwel de 1984. La diferencia estriba en que "El Big Brother" de Orwell es una imposición y el modelo de Huxley una adoración. Como bien dices un circo adorable de tonteria supina del que, por lo que parece, es difícil sustraerse. Una suerte de "american dream" o "american nightmare" según quien lo decodifique.Pan y circo también lo dice mi primo Miguel el físico quántico y mentor científico, jeje.

De la dictadura de la incompetencia se bastante por experiencia personal, jejeje pero sabes que aún no he leido el libro.

En cuanto a los intereses detras de la "era acuario"/"new age" hay para desarrollar un extensisimo contraste de ideas porque se vincula a la idea del final del yuga.

Bueno sea hablar de Guenon y de Evola, porque sus perpectivas se dan de cachetes a gusto...y sus seguidores tambien, es un buen berenjenal.De Jean Robin que decir, jeje, nos abrirá la puerta a la posibilida de inteligencia extrarrestre en ejercicio operativo en el mundo-tierra. Y para rematar aludes al Ciclo del Grial, casi nada, que es lo mismo que casi todo "per negationem"; como siempre deciamos con tu hermana luna mientras estuvimos inmersos en el eterno retorno de la "Insoportable levedad del Ser".

Levantemos el peso de esas espadas y concluyamos este primer ciclo.

A.E
Que Ianus el de las dos caras (mas la invisible) nos acompañe y nos de lucidez.